某能源公司法定代表人王某将股权0元转让，交付新股东控股经营半年后，又心有不甘向法院起诉要求返还。近日，他不服平阳法院对该起股权转让纠纷案件作出的判决，向温州中院提起上诉，温州中院驳回了其上诉，维持原判。

　　2019年12月，某能源公司与某煤业公司签订《租赁协议》，租赁煤业公司的煤矿，需支付4亿元履约金，并约定若能源公司未按期缴纳，需按日承担1‰违约金。为签订该协议，能源公司交纳了500万元保证金。

　　2020年1月，因能源公司无法按时支付4亿元，公司法定代表人王某(未实际出资到位)与一家股权投资公司签订了《股权转让协议》，约定王某将持有的能源公司49%股权转让给股权投资公司。其中载明由于能源公司所有股东均尚未出资，因此股权投资公司受让股权价格为零元。同日，股权投资公司与能源公司另一股东签订补充协议，该股东将1%股权表决权授予股权投资公司并变更章程，双方各自借款2亿元给能源公司用于支付4亿元。

　　之后，王某配合股权投资公司办理了股权转让变更手续，法定代表人变更为陈某。